Vytáhnou nové procesory Windows hřebík z rakve? Změřili jsme jim výkon - iDNES.cz (2024)

Pøíchod notebookù Copilot+ PC s procesory architekturou ARM je nejvìtší údálostí v segmentu Windows PC za nìkolik let. Jednak proto, že notebooky dostanou praktické a zajímavé funkce pohánìné lokálnì odbavovanou umìlou inteligencí, a jednak kvùli pøíslibu dramaticky vyššího výkonu a vyšší efektivity zmínìných procesorù. S nástupem procesorù Apple Silicon totiž zaèala platforma Windows PC (na tradièních procesorech x86/x64) výkonovì zásadnì zaostávat a nové èipy od Qualcommu by nyní mìly ukázat, zda se to v dohledné dobì zmìní, nebo ne.

Postupnì si ukážeme a vyzkoušíme, zda a jak dobøe fungují novinky, které Microsoft v posledních mìsících v souvislosti s Copilot+ PC pøedstavil a o kterých jste na Technetu již nejspíše èetli – nebo si o nich pøeètete v rámci souvisejících èlánkù. Tentokrát zaèneme zlehka a podíváme se, jak si nové procesory Snapdragon X vedou z hlediska výkonu v porovnání s konkurencí.

Novinky máme hned ve dvou verzích, procesor Snapdragon X Elite v notebooku Asus Vivobook S15 a èip Snapdragon X Plus v tabletu Microsoft Surface Pro Copilot+ PC.

Nenápadné logo Copilot+ PC bude vidìt stále èastìji

Do srovnání jsme zaøadili novinku z dílny Apple Silicon, tedy model M4 v tabletu iPad Pro, nejvýkonnìjší verzi pøedchozí generace, tedy èip M3 Max v notebooku Apple MacBook Pro, a základní verzi M3 v Apple MacBook Air. A k tomu èip Intel Core Ultra 5 135U v nedávné novince Microsoft Surface Pro 10. Ve všech pøípadech se jedná o lehké a snadno pøenosné poèítaèe, a ve formì notebooku, nebo tabletu. Podrobnìjší konfigurace a ceny najdete v galerii.

Zaènìme výpoèetním výkonem procesoru.

Geekbench 6 CPU
multi coresingle core
Qualcomm Snapdragon X Elite (Vivobook S15)14 5072 471
Qualcomm Snapdragon X Plus (Surface Pro Copilot+)12 4012 382
Apple M4 (iPad Pro)14 6493 653
Apple M3 Max (MacBook Pro)21 0643 112
Apple M3 (MacBook Air)12 0153 006
Intel Core Ultra 5 135U (Surface Pro 10)9 6702 192

Je zøejmé, že nové èipy od Qualcommu výkonovì zøetelnì pøekonávají èip Intelu, aèkoli jsou oba modely s „revoluèními èipy“ levnìjší než model s tradièním procesorem. Rozdíl mezi modely Surface je 28 procent pøi využití všech jader a 8 procent pøi využití jednoho jádra. Srovnání s Vivobookem rozdíl ještì prohloubí na 50, respektive 13 procent.

Srovnání s èipy od Applu ukázalo, že ve vícejádrovém režimu Snapdragon X Elite odpovídá èipu M4 a Snapdragon X Plus pak èipu M3. Pøi využití jednoho jádra pak oba Qualcommy za Apple Silicon zaostávaly, X Elite za M4 o 48 procent a X Plus za M3 o 26 procent.

Microsoft Surface Pro Copilot+ (nalevo) od Microsoft Surface Pro 10 na první pohled nepoznáte, pøitom jsou to technicky diametrálnì odlišné stroje.

A co grafické èásti? Zde situaci trochu komplikuje rùzná podpora vykreslovacích mechanismù, pøièemž jejich výsledky nejsou vzájemnì porovnatelné.

Geekbench 6 GPU
OpenCLVulkan
Snapdragon X Elite (Vivobook S15)20 74624 162
Snapdragon X Plus (Surface Pro Copilot+)19 03423 187
Apple M4 (iPad Pro)nepodporujenepodporuje
Apple M3 Max (MacBook Pro)93 813nepodporuje
Apple M3 (MacBook Air)30 508nepodporuje
Intel Core Ultra 5 135U (Surface Pro 10)16 67918 488

Porovnání èipù od Qualcommu s èipem od Intelu je jednoznaèné – Snapdragony X jsou oproti Core Ultra 5 zøetelnì výkonnìjší. U OpenCL v pøípadì X Elite o 24 procent, v pøípadì X Plus o 14 procent. U Vulkanu je to dokonce o 31, respektive 25 procent.

A co renderování 3D grafiky v Cinebench?

Cinebench 24
multi coresingle coreGPU
Snapdragon X Elite (Asus Vivobook S15)964108nesplòuje konfiguraci
Snapdragon X Plus (Surface Pro Copilot+)648108nesplòuje konfiguraci
Apple M4 (iPad Pro)nepodporujenepodporujenepodporuje
Apple M3 Max (MacBook Pro)1 52614113 104
Apple M3 (MacBook Air)5561413 268
Intel Core Ultra 5 135U (Surface Pro 10)56797nesplòuje konfiguraci

Pøi využití jednoho jádra jsou na tom oba Snapdragony X nepøekvapivì stejnì, a zároveò o 11 procent lépe než èip od Intelu. V „multi core“ režimu je vše jinak, X Plus má na Intel 14 procent náskok, X Elite pak brutálních 70 procent.

Oba èipy Qualcommu pak v testech s využitím více jader porazily èipy M3, ale M3 Max jim výraznì utekl. V testu výkonu jednoho jádra mají naopak zásadnì navrch èipy Apple.

Jak tomu bude u herní grafiky, mohou naznaèit výsledky testù z balíku 3D Mark.

3D Mark
Wild Life ExtremeSolar Bay
Snapdragon X Elite (Vivobook S15)6 47110 350
Snapdragon X Plus (Surface Pro Copilot+)5 9359 789
Intel Core Ultra 5 135U (Surface Pro 10)2 7716 136

Tady je dominance ARMových èipù jednoznaèná. Snapdragon X Elite dosáhl oproti Core Ultra 5 výkonového nárùstu 133 procent ve Wild Life Extreme a 68 procent u Solar Bay. U X Plus je to 114 procent a ve Wild Life Extreme a 59 procent u Solar Bay. Poèítaèe s èipy Apple Silicon jsme do tohoto porovnání pøidat nemohli, protože nativnì nespustí 3D Mark.

8 fotografií

Spoustu testù, které bìžnì na poèítaèích s èipy od Intelu a AMD spouštíme, se nám zprovoznit nepodaøilo, navzdory tomu, že Windows díky emulátoru Prism umí spouštìt aplikace napsané pro x86/x64 procesory – kupøíkladu PC Mark se nainstaluje a spustí, u vìtšiny testù je však uvedeno, že nejsou optimalizované pro procesory ARM a nelze je spustit. Diagnostické HW Info se mám podaøilo nainstalovat, ale ne spustit... a tak podobnì. Pøechod na platformu ARM možná stále nebude tak „bezešvý“, jak se z prezentací mohlo zdát. Uvidíme pøi dalším zkoumání a po dalších updatech.

Zatím se ukázalo, že výkonovì jsou nové Snapdragon X èipy výraznì nad Core Ultra 5 a zároveò že se ve výpoèetním výkonu prakticky rovnají èipùm od Apple Silicon. Na grafickém výkonu ale ještì musí pro dohnání soka z Cupertina trochu zabrat.

Jak se novým èipùm daøí v reálných aplikacích, jak jejich neurální jednotky pracují s AI a co reálnì Copilot+ PC pøináší si vyzkoušíme v nìkterém z pøíštích textù.

Vytáhnou nové procesory Windows hřebík z rakve? Změřili jsme jim výkon - iDNES.cz (2024)
Top Articles
Latest Posts
Article information

Author: Margart Wisoky

Last Updated:

Views: 5857

Rating: 4.8 / 5 (58 voted)

Reviews: 89% of readers found this page helpful

Author information

Name: Margart Wisoky

Birthday: 1993-05-13

Address: 2113 Abernathy Knoll, New Tamerafurt, CT 66893-2169

Phone: +25815234346805

Job: Central Developer

Hobby: Machining, Pottery, Rafting, Cosplaying, Jogging, Taekwondo, Scouting

Introduction: My name is Margart Wisoky, I am a gorgeous, shiny, successful, beautiful, adventurous, excited, pleasant person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.